Почему Тенхагу нужно отказаться от 4-2-3-1?

Данные не лгут — но тренеры да

Я изучил достаточно xG-диаграмм, чтобы понять: когда команда получает 16,3 удара в створку за матч, но забивает лишь 8,5 голов — проблема не в нападающем, а в структуре. Схема 4-2-3-1 выглядит красиво на бумаге. На практике? Это решето. StatsBomb выявил три уязвимости за последние восемь игр: (1) Полные защитники перегружают фланги без прикрытия полузащиты — создаёт 2,67 опасных входов за матч; (2) Задержки в центральном переходе — позволяют соперникам эксплуатировать полупространство с +0,96 ожидаемой эффективностью; (3) Позднее давление терпит неудачу — когда оборона рушится под постоянным давлением. Это не тактические причуды — это системные сбои, построенные на вере, а не на данных.

Почему это важнее слухов о трансферах

Вы слышите аналитиков: «Тенхагу нужен новый форвард». Но если ваши полные защитники бегут по флангам без поддержки — а ваш центральный узел медленный — вы не решаете проблему, вы просто переставляете игроков. Я наблюдал семь игр в поту. Данные не лгут: каждый раз, когда они двигаются из глубины — они проигрывают.