Чому 3.2xG замість досить

by:xG_Prophet1 тиждень тому
1.03K
Чому 3.2xG замість досить

Числа не брешуть

У 70+ матчах ліги xG став справжньою історією — не емоціями, не фанфаром. Rio Denda: 3.2xG — нуль голів. Це не невдача — це структурна неефективність.

Повстання позадніх

Kri丘ma та Nova Compeko — команди, яких зневажували — тепер перевищують прогнози на +18%. Їхня оборона під тиском — це геометрія у русці.

Зниження переоцнених фаворитів

Vila Nova та Ferovaria були розголошені як претенденти на основi історії, а не теплових карт. Їхнiй xG за удар впав на 14% нижче середнього показника. Вони виживали на владеннi, але не перетвореннi.

Чому геометрія перемагає емоції

Я вирост з фабричною сиреною в Old Trafford — не стадіон мрим, а таблицях, де кожен ряд розповidaє правду. Коли емоцїї згасають, логика береть верх.

Ми аналiзуємо передачi у третинi оборони, удари з углової ситуацii та xG за хвилину за гравцем — не повества, написанi журналiстами.

Лiga нагороджує точнiсть — не емоцїї.

Финальний свисток наближається

Наступного тижня: Nova Compeko проти Kri丘ma — сутичка, яку нiхто не передбачував, бо цифри вже сказали.

xG_Prophet

Лайки22.48K Підписники798