Чому 4-2-3-1 розпадається в Барі?

by:TacticalRed21 години тому
663
Чому 4-2-3-1 розпадається в Барі?

Тиха революція в Барі

Бар — це не ліга, а собор протидивних ударів. Заснований у ‘98 як повстання проти елітних тактик, де робочий клас пише поезію в тачках і пізньогових викриттях. Цього сезону? М’яч не котиться — він кричить. І коли ваша улюблена тактика руйне під тиском… ви бачите не футбол, а дані.

Дива 4-2-3-1

Волта Редонда проти Аваї — 1–1. Їхнє 4–2–3–1 виглядало елегантно на паперi. Але xG? Аваї створили 0,8 очкуваної голи з нульовими ударами у цiль. Чому? Бо їхнiй No.8 занадто глибоко до середини, зголодивши всю задню лiнiю пiд тиском. StatsBomb показує: його передачi за оборонну дiю впали на 67% з того тижня.

Пidйом низькорискових команд

Клитеба била Вела Нова 2–0 — без зор, без імен, лише структура. Вони не намагали перегнати; вони переборолискали тиск з вертикальною густотою. Їхня задня лiнiя була стiною, побудованою мовчанням — шест захистникiв тримали форму наче церковний дзвона о напочтеннi.

Чому дані не брехнуть (але тренери — брехнуть)

Тенгаг заперечує текучостi — але коли ваш суперник має двох страйкерiv грає перед вашими очима… вже не бачите футбол. Ви читаєте xG значення, що видряють як чорнило на клавiатурi. Новий Оризанчер бив Мина Рос Америка 3–1 минулого тижня бо припинилися доганяти владу; вони доганяли прогали. Це не переходний пан iк. Це еволюцiя.

Останнє становлення тактичної жорсткостi?

Подивайте Мина Рос Америка проти Вела Нова: зак iнчився 4–0. Захист не руйне — його спроектовано загинути тихо. Страйкер, хто забив дважды? Він наврядки б iг. ВІН ЧЕКАВ НА ПРОГАЛЮ ЩОБИЛАСЯ — потim як водa через мовчання.

TacticalRed

Лайки34.66K Підписники959