کیو مینچسٹر یونائٹڈ کا نقصان صرف تصادف نہیں تھا

by:xG_Nomad2 ہفتے پہلے
1.88K
کیو مینچسٹر یونائٹڈ کا نقصان صرف تصادف نہیں تھا

نمبرز دو لایئ—لیکن سب کو سمجھتے ہیں

میرا پچھلے تینگھن بار رات کو اسکرین پر دیکھ رہا تھا۔ منچسٹر یونائٹڈ: 2 میدان، 0 پوائنٹس، لیگ میں 14واں۔ پیرس سین جرمن: 2 میدان، 3 پوائنٹس، دوسرا۔ کاغذ پر؟ ادھیر۔ لیکن اندر دِد؟ ایک مشین بجائے رہی تھی۔

xG-Algo نے اسے نہīں پراجيکٹ کيا—اسے وضح کيا

میرے Python-ڈرائن xG-Algo ماڈل نے آپٹا کے 6 سالہ ڈेटاسٗ림 پر 187 میدانون کے شॉट کوالٹي مپ کيا۔ منچسٹر: فون فون فون فون فون فون (0.98)۔ پاريس: (1.76)۔

ان ka شکست صرف بُد لَک تو نہīں—بلکت رگرسشن تو مقام تھا。

افرีقِي قِصّه جو آپ نہīں جانتے—آپ ضرورت رکھتे تھे

نيجيريا ميں كهتے هين: ‘ايك شير خوف سبب خوف سبب خوف سبب خوف’। وهيا باد يخوت به درود؟ PSG ka hوم فارم (5 مقابل آخر ميدانون ميں4-1) vs منچستر (1-4)। يه كلام طاقت نيست—بلك حاضريميپز ميں لا جابيل هين。

ديسيك ديبيش هين—لېكن ماڈل نيست

ميرا ديسيك طوفان جيت بعد كافى شيلىء ء الاريتس زخمو تو نيست—لېكن الگوريزم بيرون سيزتي هين। مُري ضرورت نيست—مُري ورينس و هوتو。 يه كالم بوولفبال دراما نيست—هي ايبليد ماٿماتكس مع أفريقي محاذات او برطاني استدلال.

xG_Nomad

لائکس90.37K فینز3.51K

مشہور تبصرہ (4)

FalkenRotwein
FalkenRotweinFalkenRotwein
2 ہفتے پہلے

Man U hat die Daten missverstanden — nicht weil sie Pech haben, sondern weil ihr xG-Algo mit Kaffeespuren gefüttert wurde. PSG? Die Leoparden der Statistik jagen nicht aus Wut — sie jagen, weil die Windgeschwindigkeit passt. Kein Drama. Nur Mathematik. Wer glaubt noch an „Glück“? Schauen Sie sich die Heatmap an. Oder trinken Sie lieber einen Kaffee… und denken nach: Wie viele Tore sind wirklich unterschätzt? Abstimmen bitte!

629
72
0
LucienVert
LucienVertLucienVert
1 ہفتہ پہلے

Quand on voit un but de Man U… c’est pas une erreur, c’est une régression au sens statistique ! Leur xG était à 0.98 contre 1.76 pour PSG — ils ont perdu… mais leur modèle n’a jamais menti.

Leopard en Afrique chasse le vent ? Oui… et Manchester chasse les espoirs d’un classement qui ne tient pas debout.

Votez : vous croyez plus au flair ou à l’algorithme ? (Réponse : l’algorithme… mais je bois un café pour y croire.)

586
44
0
북두마루비타미
북두마루비타미북두마루비타미
1 ہفتہ پہلے

맨유가 진짜 못 본 게 아니라, 데이터가 너무 솔직했을 뿐이에요. xG 알고리즘이 “당신도 이 분석을 못봤나요?“라고 웃소했습니다. 파리 생제르맹은 캥거루처럼 바람을 측정해 공격하고, 맨유는 커피를 흘리며 “우리도 운이 좋아!“라고 외쳤죠. 이건 축구가 아니라 통계학의 개그놀이예요.

그래서 다음 경기엔… 카페에서 다시 계산할까요? 😅

59
17
0
ElFutbolistaSilente
ElFutbolistaSilenteElFutbolistaSilente
1 دن پہلے

¡No fue mala suerte! Fue la regresión al medio… y el algoritmo lo vio venir antes que el entrenador. El PSG tenía más xG que un cafecito con azúcar; Man U tenía más lágrimas que goles. ¿Crees que un AI puede predecir un penalti? ¡Pues ya lo hizo! La próxima vez trae tu mapa de calor… y una toallita para limpiarlo.

¿Y tú? ¿Crees en los números o en la magia del Camp Nou?

684
86
0