पीसने के पीछे के आंकड़े

जब मेरे xG मॉडल ने ब्लैक बुल्स बनाम दमतोला के लिए 0.8-0.7 का भयानक अनुमान दिया, तो मैंने भी ऐसी पाठ्यपुस्तक-स्तरीय रक्षात्मक कठोरता की अपेक्षा नहीं की थी। 1-0 का अंतिम स्कोरलाइन (54वें मिनट के टैप-इन के कारण) एक 122-मिनट की रणनीतिक शतरंज की चाल थी - हाँ, मैं पहले हाफ के उन 7 मिनटों को गिन रहा हूँ जब दोनों टीमें थ्रो-इन लेना भूल गई थीं।

रक्षात्मक आकार: एक चलती हुई किला

बुल्स का 4-2-3-1 फॉर्मेशन बिना पजेशन के 6-3-1 में बदल गया - एक ऐसी रणनीति जो इतनी रूढ़िवादी थी कि डिएगो सिमियोन को भी शर्मिंदा कर दे। मेरे ट्रैकिंग से पता चलता है कि उनका डिफेंस लाइन औसतन सिर्फ 18 गज की चौड़ाई (दमतोला के 24 की तुलना में) में खड़ा था, जिससे हमलों को मिडफील्ड ट्रैप में धकेला गया। सेंटर-बैक जोआओ मुइअम्बो और एडसन ने औसतन 9 क्लीयरेंस प्रत्येक किए; लीग का औसत 4.6 है।

जहां गोल्स मरते हैं

दमतोला का “हमला” हास्यास्पद आंकड़े प्रस्तुत करता है:

• 62% पजेशन
• 2 शॉट्स ऑन टार्गेट (14 प्रयासों से)
• xG प्रति शॉट: 0.07 (मूलतः आशावादी पंट)

बुल्स ने अब अपने पिछले 7 अवेय गेम्स में से 5 में क्लीन शीट्स बनाई हैं। उनका राज? मिडफील्डर अब्दुल रजाक ने पासों को ऐसे इंटरसेप्ट किया जैसे उन्हें गेंद से निजी दुश्मनी हो - कल 13 रिकवरीज़, उनके सीज़न औसत 8.3 से ऊपर।

आगे देखते हुए: टिकाऊ या भाग्यशाली?

फेर्रोविएरियो जैसे टेबल टॉपर्स के साथ आने वाले फिक्स्चर्स के साथ, कुछ सवाल हैं:

1. क्या वे इस रक्षात्मक तीव्रता को बिना थके बनाए रख सकते हैं? (उनका स्क्वॉड डेप्थ लीग में 14वें स्थान पर है)
2. क्या सेट-पीस पर निर्भरता उन्हें डस्ट देगी? (उनके 68% गोल डेड बॉल्स से आते हैं)

एक बात तय है: एक लीग में जहां फ्लेयर हेडलाइंस बनाता है, ब्लैक बुल्स अपनी सफलता की कहानी क्लीन शीट्स और रणनीतिक फाउल्स में लिख रहे हैं। कभी-कभी फुटबॉल महिमा के बारे में नहीं होता - यह जानने के बारे में होता है कि गेंद को ठीक से row Z में कब मारना है।