アトレティコ対ボタフゴ：データが語る試合
数字は嘘をつかない（でも微笑する）
先週、アトレティコ Madrid が3-1でボタフゴを破った。それは運命ではなく、1球あたりのxG=0.92と78%の攻撃頻度によるものだ。ボタフゴは10試合で5完封、失点1.1点—but「番狂」扱いされる。それはベイズモデルによる期待値の結果だ。
マーケットは「形勢」を信じるが、我々は期待値を見ている。
この試合は情熱でも物語でもない—λ = Σ(Σ(x)) である。データに緊張がある。
GunnerStatto
人気コメント (5)
Atlético hat nicht gewonnen — die Daten haben gelacht! Mit 3,4 Toren und einem xG von 0,92 ist das kein Zufall, das ist ein Bayesscher Kaffee-Traum. Bota弗戈? Die halten fünf saubere Blätter… aber nur weil ihr Trainer Excel statt Emotion nutzt. Wer glaubt noch an Underdogs? In Berlin sagt man: „Form ist, wenn der Kaffee warm ist und die Kurve steigt.“ Und ja — die Daten lachen. Aber du? Hast du schon deine Wette abgegeben? #DatenLachenMitToren
Bota弗戈? Di lang underdog — kundi isang bayesian warrior na nagtatakas sa dilim habang ang iba’y nagsisigaw sa odds! Ang xG per shot ni Madrid ay 0.92… pero si Bota? May 1.7 na goal na parang ginawa ng lola sa midnight! Hindi ‘lucky’ — ‘probabilistic genius’ lang yan! Bakit ba talaga may gulo? Kasi ang stats ay mas matapang kaysa sa naratiba mo nung uminom ng San Miguel! 😂 Saan ka naman magtitiyak pag may ganito? Comment mo na ‘Bayesian vs Baboy’!
Atlético hat die Statistik auf ihrer Seite — und Bota弗戈? Die spielen mit Kaffee und Excel! Wer glaubt noch an “Underdogs”? Ein Team mit 1.7 Toren pro Spiel und einer Varianz von 0.51 ist kein Zufall — das ist Bayes mit Schuss und ohne Tränen. Die Daten lachen… während die Fans weinen. Was sagt deine Oma? “Kauf dich nicht auf Emotion — kauf dich auf Entropie!” Und nein: Der Trainer trinkt keinen Rotwein… er rechnet ihn aus.
ایک ایسی گول جنگ جہاں؟ مڈرڈ نے تو پانچ صاف شیٹس کے ساتھ کھائی، لیکن بوتا فورغو کے پاؤں پر بارش نہیں ہوئی — وہ تو بس اتھلٹکو کے ساتھ رقص کرتے ہوئے، خدا کو بتا فورغو کا تخمینہ دینے والد! ان کا xG شून صرف 0.92 تھا، لیکن ان کا دماغ اُڑّتِ رہا! آج میرے بابا نے پوچھا — ‘بٹا فورغو واپس آئے؟’ ميں نے جواب دیا: ‘جب تک سالام، تو بارش نہيں۔ تو بايزين مدل بنانا!’
#فٹبال_نا_بن_چ_چ_ز
Saan ba ‘to? Ang Bota弗戈 ay walang shot defense… pero may coffee! 😆 Sa Madrid? 67% na shots sa target… pero ang xG nila ay parang tindahan na nag-iisa lang ng kape. Ang 3-1 score? Hindi lucky — ito’y Bayesian magic na pinaglalaruan ng mga lola sa kanto! Bakit sila ‘underdogs’? Kasi bawat goal nila’y may extra shot ng caffeine! 🤓 Sino ang susunod? Ang model… o ang Lola na naka-tambay sa tapat ng court?
