ドイツ3-0イタリアの真実

数字は嘘をつかない—でも囁く

感情ではなく、回帰線で試合を解読した。ドイツがイタリアを3-0で破ったとき、誰も『奇跡』とは言わなかった。期待ゴール（xG）モデルは、シュートの質と構造的必然性に基づいていた。

赤と青—視覚的告白

私のTableauダッシュボードは、ドイツのプレッシャーゾーンに#DA291C、イタリアのギャップに#0056B8を使用する。パスマップは語る：イタリアのシュート47%はボックス外。これは不運ではなく、戦術的失敗だ。

xGは‘ティキティキ’を嫌う？

イタリアの‘ティキティキ’ミッドフィールドはチャンスを作らなかった—ただ移動しただけ。1シュートあたりのxG？0.11。ドイツ？0.34。これが‘効率’だ。魔法ではない。

真実のトーナメントは芝生ではなかった

情熱や愛国心ではなく、ポジショナル密度・移動速度・統計的引力が勝負を決めた。ノイズ（歓声・旗）を取り除けば、真実は残る：ドイツが勝ったのは、データが震えなかったからだ。

暖かいスタジアムの冷徹な真実

私は奇跡を信じない—でもマンチェスターの空気とロンドンの雨で訓練されたモデルは信じる。すべてのゴールには、涙ではなくz得点で測られた心臓がある。